编者按：湿地被誉为“地球之肾”，具有重要的生态功能。近日，小编收到“海洋与湿地”（OceanWetlands）读者的反映，关于我国香港特区于近期提出的新田科技城的大型开发计划，计划在落马洲口岸附近开发项目，涉及湿地鱼塘的填埋，并似乎将涉及到对150公顷湿地保育区进行侵占的问题。据介绍，新田科技城占用150公顷湿地保育区、97公顷湿地缓冲区，其中90公顷鱼塘湿地将会直接被填埋。志愿者担心，这将直接威胁到栖息于这片湿地的众多生物尤其是鸟类。
一位香港作家、摄影师、环保人士，同时也是绿会的老朋友DocMartin Williams表达了对于此事的高度关注，与小编分享了他近日撰写的的观点文章《新田鱼塘是全球重要的后海湾湿地的核心组成部分》（San Tin Fish Ponds a Key Component of Globally Important Deep Bay Wetland），基于三位生态专家的文章《湿地——气候变化下香港北部都会区恢复活力的关键》进行了补充，进一步强调了香港特区新田鱼塘的对于维系该地区及邻近地区生态平衡、保护生物多样性以及应对气候变化、缓解洪灾的巨大价值和潜力，希望借此契机引发公众的广泛关注，进而促成积极向好的转机出现。在谈及广东最近持续的几轮强降雨（直至4月25日粤北、珠江三角洲、粤东等地暴雨倾盆，强降雨致粤多地内涝 珠江流域北江沿江树木道路城镇多地被淹 ），Martin博士表示，河的两岸都是沿冲积平原发展起来的；如果一些冲积平原可以接纳洪水，情况可能会好一些？对此他不无担忧，如果没有这片湿地，则将会有更多的洪水影响到深圳市中心......应Martin博士推荐，小编现将该文章编译分享，供感兴趣的读者了解。
另外，Martin博士还与小编分享了关于新田科技城环评的最新讯息，政府环境咨询委员会在世界地球日那天审议新田科技城的环评报告后，有条件地批准了该项目，相关环保组织对此联合发表一份声明。该声明称“新田科技城对后海湾湿地是史上最大规模的威胁，但其环评报告却是史上最差，多达35项涉嫌违反环评的法定要求，属[不正当、不完整、不科学、不可信]。”
（请注意：下文仅代表其作者观点，不代表本平台观点。信息仅供参考。）
新田鱼塘是全球重要的后海湾湿地的核心组成部分
马丁·威廉斯
如果您不熟悉中国香港特区和深圳共享的后海湾湿地，您可能会想知道香港北部地区广阔的鱼塘的重要性，该地区将成为北部都会区的一个主要新发展项目的所在地 ——正如三位专家生态学家在《湿地——气候变化下香港北部都会区恢复活力的关键》一文中所讨论的那样，我希望您先阅读该文章。
稍微解释一下：后海湾是珠江三角洲东侧的一个河口。虽然这个三角洲经过大力开发，大面积填海导致天然海岸线所剩无几，但香港特区后海湾仍然有红树林环绕的潮汐泥滩，南部海岸线附近有大面积的虾塘和鱼塘。
这里有一个湿地综合体，每年吸引数以万计的水鸟前来。其中包括在海湾过冬的鸭子、海鸥和大鸬鹚，尤其是许多滨鸟，每年春秋两季都会出现在这里。这里的物种种类繁多，其中包括黑脸琵鹭、黑嘴鸥和诺德曼青脚鹬等全球濒临灭绝的鸟类。其他野生动物包括弯翅萤火虫——在世界其他地方找不到；以及香港很少见的欧亚水獭。
因在此栖息、繁衍的鸟类种类繁多，后海湾拥有两个“拉姆萨尔湿地”，被《拉姆萨尔公约》（《湿地公约》）列为具有国际重要性的官方湿地遗址： 这两个“拉姆萨尔湿地”分别位于香港特区后海湾和深圳的广东内伶仃-福田国家级自然保护区。《拉姆萨尔公约》提倡“明智利用”湿地； 这并不意味着将湿地视为不可触碰的博物馆展品，而是可以被视为“为了人类和自然的利益而保护和可持续利用湿地及其提供的所有服务。” 广为人知的保护措施包括在香港特区建立米埔沼泽自然保护区，由世界自然基金会香港分会管理，该保护区对以前的虾塘进行了景观美化，以帮助吸引大量鸟类，进而吸引来自世界各地的观鸟者。
后海湾并不是一个纯净的世外桃源：该地区有许多开发项目，例如香港的新市镇建设，以及深圳的迅速发展与扩张，一些市中心地区建在深圳河的河漫滩上。
因此，海湾香港一侧的鱼塘作为幸存的湿地变得越来越重要。虽然大多数后海湾水鸟以潮汐泥滩为食，但许多水鸟也栖息在这些鱼塘中——当农民降低水位时，它们可能会捕食非商业鱼类，这导致香港特区政府实施土地使用限制分区，以帮助保护这些鱼塘。在很大程度上得益于这些措施，新田鱼塘的北缘距离深圳市区仅200米，将受到北部都会区建设的显著影响。
尽管米埔湿地的知名度要高得多，但新田鱼塘却是香港特区观鸟者的首选地点。在eBird网站上，新田的鸟类多样性在香港所有热点地区中排名第四，坐拥290种鸟类。 因此，对于政府计划在新田89公顷土地上开发北部都会区的部分土地，环保组织高度关注。
香港特区政府还计划在附近建立一个湿地保护公园，旨在改善那里的生态，避免湿地功能的净丧失。然而，到目前为止，公开披露的细节还很少；这个公园可能要到2039年才能完全建成。
由于新田位于洪泛区，因此确实很容易遭受洪涝灾害，深圳附近地区也是如此。深圳河沿线的工程项目帮助减少了洪水，但风险依然存在——正如2023年9月7日至8日的强暴雨洪水所表明的那样，当时的影响包括深圳火车站出入口区域都被洪水淹没，深圳多所学校不得不全天停课。
如果香港特区这边也同样城市化的话，深圳的水灾肯定会更严重。然而，新田的鱼塘也被洪水所淹没，大约有几十万立方米的洪水，而造成的损害却相对较小。
9月份的那次降雨，持续了12个小时，是深圳有记录以来的最大降雨量；然而，随着气候变化，可以预见到更凶猛的极端降雨事件即将到来，同时海平面上升，加上台风风暴潮的威胁日益加大，历史上台风风暴潮已导致珠江三角洲多达8万人死亡[5]。
因此，随着洪水威胁的增加，保护新田湿地并提高其吸收洪水的能力似乎是明智之举（正如《湿地——气候变化下香港北部都会区恢复活力的关键》一文中所论述的那样。） 然而目前，这一功能似乎并没有得到足够的重视。甚至还在计划修建地下洞室，储存约20万立方米的洪水，以保护这里的部分北部都会区。
据我粗略计算，如果一块面积仅为20公顷（即20万平方米）的湿地，其水位只需上升1米（实际上，水位至少可以上升两倍），那么它就可以轻松容纳这么多的洪水。当然，更大的湿地可以在暴雨期间容纳更多的洪水。例如，湿地保护公园规划面积为338公顷，这意味着在潜在洪水发生期间可容纳超过300万立方米的水；原规划面积500公顷以上，泄洪能力至少500万立方米。或许这不仅可以缓解香港北部的水灾，也可以缓解临近深圳的水害？
尽管规划方似乎忽视或淡化了鱼塘区的这一潜在功能，但香港特区渠务署在附近实施了一个规模较小的类似项目，并将其描述为“湿地仙境”，有利于保护生物多样性，同时减少洪水风险。 在世界其他地区，也有规模更大的计划。
在网上搜索“洪泛区恢复”，我找到了几个结果，其中不乏成功的案例。例如，一项研究评估了四个具有多重效益的洪泛区项目（两个在美国加利福尼亚州，两个在德国），并得出结论：“既能降低洪水风险又能恢复生态系统的项目显然是可能的，而且通常具有成本效益，以便能够得到更广泛的实施。 主要障碍通常在于制度和监管，而不是技术。”
2021年，香港特区政府公布了一项更加雄心勃勃的计划来保护后海湾湿地，其中指出，“应利用湿地保护公园等黄金地段的战略设施来防洪。” 此外，“我们应该与广东省和粤港澳大湾区城市有关部门加强合作，分享湿地生态系统保护经验，共同构建大湾区湿地系统网络，提升湿地生态系统的整体能力和质量。”
在我写这篇文章时，这项计划似乎仍有实施的可能与潜力——作为北部都会区开发建设的一部分，同时也保护新田的湿地。但随着这座大都会工程将于今年晚些时候开工，时间已经不多了。
政府2021年的计划预计：“整个系统有望成为一个珍贵的生态栖息地，提供全港市民共同拥有和珍惜的户外休闲资源。”
或许，这里也可以打造成为一个绝佳的湿地生态系统，造福更广阔的大湾区市民——成为一个可欣赏湿地风光、野生动物和畅享宁静的观光胜地，或许还可以享受观鸟、摄影、划船、划皮艇、钓鱼和骑自行车等一系列活动； 并在水边餐厅享用当地养殖的鱼类美食。
正如《湿地——气候变化下香港北部都会区恢复活力的关键》一文中指出的那样，这一湿地综合体将有助于实现生态文明。此外，香港特区政府的目标是使香港特区成为健康和医疗创新中心、国际创新科技中心和国际高等教育中心，同时增强其作为全球首要金融中心的吸引力。通过保护和进一步改善新田湿地地区的生态环境，使其成为后海湾拉姆萨尔湿地的一部分，中国香港特区也可以成为全球湿地保护中心，吸引更多游客前来观光，并进一步激励其他地方的湿地保护的努力。
注：部分截图来自谷歌地图和eBird，以及部分政府计划；部分图片为DocMartin Williams拍摄，图片均由DocMartin Williams提供，供参考。
本文仅供资讯参考，不代表平台观点。
欢迎转发（请注明来源）。
作者 | DocMartin Williams
整理+校对 | Samantha
审 | 绿茵
编辑 | Samantha
【参考资料】
1.李家超：科技城環評合規 魚塘荒廢非良策 環團：低干擾魚塘更吸雀鳥 調查有遺漏
http://www.mingpaocanada.com/tor/htm/News/20240424/HK-gha2_r.htm
2.指35處違要求 27項錯漏 10環團稱或覆核新田科技城環評
https://news.mingpao.com/pns/%E6%B8%AF%E8%81%9E/article/20240418/s00002/1713374221012
3.新田科技城環評有條件通過 環諮會：紓解措施多環境效益 環團促環保署長否決
https://news.mingpao.com/pns/%E8%A6%81%E8%81%9E/article/20240423/s00001/1713809143255
4.【北都會︱10環團聯署斥新田科技城環評違法】
https://www.facebook.com/icable.news/videos/%E5%8C%97%E9%83%BD%E6%9C%8310%E7%92%B0%E5%9C%98%E8%81%AF%E7%BD%B2%E6%96%A5%E6%96%B0%E7%94%B0%E7%A7%91%E6%8A%80%E5%9F%8E%E7%92%B0%E8%A9%95%E9%81%95%E6%B3%95/395759053278388/
5.RECONSTRUCTION OF AN 8,000-YEAR RECORD OF TYPHOONS IN THE PEARL RIVER ESTUARY, CHINA
https://hub.hku.hk/bitstream/10722/188774/2/Content.pdf?accept=1
6.How does river restoration reduce floodrisk
https://www.ecrr.org/River-Restoration/Flood-risk-management
7.Rehabilitation and restoration of rivers and floodplains
https://climate-adapt.eea.europa.eu/en/metadata/adaptation-options/rehabilitation-and-restoration-of-rivers
8.Green groups worry Hong Kong’s John Lee may mislead public over ecological value of abandoned fish ponds at technopole site
https://archive.is/4nygx
9.Restoring Mississippi River Basin Health with Floodplains
https://www.usda.gov/sites/default/files/documents/Bryan_Piazza.pdf
10.Restoring Rivers and Floodplains for Habitat and Flood Risk Reduction: Experiences in Multi-Benefit Floodplain Management From California and Germany
https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fenvs.2021.778568/full返回搜狐，查看更多
责任编辑：