搜狐网站搜狐公益

明星公益:经得起赞美 也要受得起争议

近日有网友举报称,李亚鹏负责的北京市书院中国文化发展基金会存在多项违规,认为他借公益之名开发酒店和房地产。对此,李亚鹏12月22日下午做了简短响应称,基金会第一年的基金全部来自于自己捐赠的240万,并透露民政部门将于15天内公开调查结果。舆论再一次将焦点对准明星公益。

新闻:李亚鹏否认书院中国基金违规 回应五大质疑

质疑1:钱从哪里来? 问到这240万是来自李亚鹏个人还是中书控股公司,李亚鹏的回答模棱两可,“中书控股是我的企业,也许那个钱是我个人或公司账户,我需要查一下,但我记着应该是个人账户。”【详细

质疑2:同时担任两个法人是否违规? 李亚鹏拒绝回应,“这个民政部门有回应,我只能说法规有规定,但没有处置。因为企业家创始企业,是普遍现象。”【详细

质疑3:员工管理费比例怎样? “按照现存的管理办法,我们的人员开支不能超出10% ,目前19个工作人员中领取薪酬的只有3人。其他人工资由我个人支付,不在捐款的240万以内。” 【详细

质疑4:为何创办书院中国基金会? “前20年我一直在找寻,并从事了一些其他职业,很庆幸我在40岁时终于找到,虽然看似是破茧而出的一瞬间,但我却思考了很多年。”【详细

质疑5:书院中国基金会如何运作? 据该基金会秘书长赵寂蕙介绍,书院中国文化发展基金是2012年5月由北京市民政局批准成立,北京市文化局为业务主管单位的非公募基金会,所以不会接受外界的捐款。【详细

盘点:明星做公益屡遭质疑 有谁中招?

明星个人主导一个公益项目,基本上都是在争议中一路行走而来,不止是李亚鹏,李连杰、范冰冰、姚晨……都这样一路走来。

李连杰·壹基金 质疑:自己捐了多少钱? 几年前,李连杰回国做公益,创立以自己名字命名的“壹基金”。彼时,中国内地大众对慈善公益的认识还仅限于“红十字会”、“希望工程”这样的官方组织,对民间慈善组织还抱着强烈的怀疑态度。李连杰“壹基金”创设伊始,就遭遇到各种质疑。其中,最常见的问题就是——你捐了多少钱?你为什么不把自己的钱捐出来做公益、做慈善,却号召大家捐款呢?【详细

范冰冰·爱里的心 质疑:借着公益来作秀? 随着“爱里的心”项目的展开,范冰冰本人多次登上新闻,还与接受救治的阿里儿童一起拍摄了杂志封面,这也让她置身于风口浪尖。有人批评说,范冰冰此举是借着公益来提高自己的美誉度,是一种作秀。【详细

姚晨·探访难民 质疑:作秀作到国外去? 姚晨从2010年6月起,被联合国难民署任命为中国区代言人,在2011年和2012年分别飞赴泰国和埃塞俄比亚探访难民。探访埃塞俄比亚难民归来后,在微博上接连发布了探访过程中的照片。大多数网友在评论中表达了对难民生存状态的关注,也有部分网友质疑姚晨“为什么不关心国内,却跑那么远去作秀”。【详细

章子怡·诈捐门 质疑:个人基金会名存实亡? 现在明星都学会了“晒单”,那些不能及时“晒单”的也多会在之后出个审计报告什么的。但也有一种尴尬,是“话先说出去了,最后却没能完全兑现”。轰动一时的章子怡“诈捐门”就属于这一典型,章子怡为此也付出了不小的代价。【详细

观点:经得起赞美 也要受得起争议

1 经得起赞美,受得起争议:时至今日,已有越来越多的明星投身到公益事业中。然而,正如陈坤所说,明星的钱是自己辛苦挣来的,但也是观众给面子才能挣到的。这就注定了明星做公益,在带来榜样效应的同时,也会有争议声同行。因为给面子的观众,会对明星有诸多要求,有些要求在普通人看来甚至是苛刻的。明星做了A公益,公众会质疑为什么他不做B公益?是不是因为做A公益更容易作秀?比如赈灾捐款,大家会比较明星捐款的多少,媒体甚至会制作明星捐款排行榜,这相当于无形中把明星放到道德炉架上炙烤。尤记得当年汶川地震刚发生时,冯小刚等电影界明星第一时间发起向灾区的捐款,每位参与者捐款10万。而随着时间的推移,灾情逐步显露,越来越多的大数额捐款涌向灾区。相比之下,最早捐款的明星反而显得不够慷慨。而事实上,他们在不知道灾情有多严重的情况下第一时间做出了赈灾的反应,其爱心是毋庸置疑的。在这样一个充满质疑的时代,明星做公益,首先要对得起自己的良心,同时既要经得起赞美,也要受得起争议。(北京晨报)

3把华彩去掉,朴素的东西走得更久: “姜育恒有自己的慈善基金,可在我眼里,他就是一个歌手,他的歌那么寂寞,只听声音,就知道他有多寂寞。韩红的歌唱得非常好,有如天赖一样,汶川地震后,我听到的却是她每天在电台里哑着嗓子喊:‘我刚从灾区回来,帐篷!帐篷!我在地坛公园门口等你们! ’李连杰第一次去灾区拉了10车东西,都是什么?一次性坐便器、卫生纸、卫生巾。他说人活着,就是一个吃喝拉撒睡,吃喝睡政府都解决了,我就管拉撒!'明星也要吃喝拉撒,明星看到女儿是兔唇,他也会痛,也会哭,老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼,所以李亚鹏建立了嫣然天使基金,帮助别人的兔唇孩子。在慈善上,我们不应该把明星当明星,把华彩的东西去掉,朴素的东西才会走得更久。”(于丹)

3名人有能量号召更多的人: 只要他们的行为有利于帮助更多的困难群体,作为公益组织来讲,都是给予支持的。名人确实在社会上有更大的影响力,他们利用自己的影响力号召更多的人关注公益,参与公益,从我们来讲,还是欢迎这个事情。理性来讲,毕竟提高全民的慈善意识、 公益意识,光靠几个人或者光靠某几个公益组织也是不够的。应该号召更多的人。名人有这种能量,有这种影响力他去号召更多的人,我觉得作为公益组织我们是很欢迎的。”(红十字会秘书长王海京)

【责任编辑:liushan】