评论

广州发出“强烈信号”,春节前全国“全面放开”?

01

今天下午,广州多区宣布,解除临时管控区。

网上和朋友圈都炸了锅,纷纷说“广州放开了”,广州也迅速上了热搜。

具体是怎么回事呢?

广州番禺区通告称,解除所有疫情防控临时管控区,按低风险区管理,实行“个人防护、避免聚集”的防范措施。

而广州天河、荔湾、白云等区,也同时发布公告:自本通告发布之日起,解除该区全部临时管控区。

汇总起来,核心内容如下:

1、解除临时管控区

2、取消全员核酸

3、实施精准防控

4、时空伴随者不再黄码

5、密接者首选居家隔离

6、加强疫苗接种

7、全面复工复产,大力恢复经济建设

这些通报一出来,很多人傻了眼。

要知道在今天凌晨,官方发布的通报,还在细致划分临时管控区。

一天之内,政策反转力度之大,令人大感意外。

很多广州人纷纷调侃,这是从ICU拉出来,直接进了KTV。

当地人有这样的担忧不无道理,毕竟广州的疫情不容乐观。

11月29日,广州新增本土确诊病例541例,新增本土无症状感染者6454例。

单纯从数据来看,广州的疫情相当严重。

这不由得让人怀疑,广州突然解封,是要彻底躺平了吗?

02

恰恰相反,广州的全面解封,不仅不是躺平,反而是严格尊重“二十条”的要求。

现在广州疫情呈多点散发,防控压力持续增大。

“二十条”的本质,是将有限的防疫力量,集中在更重要的地方。

广州这次强调科学划定高风险区,原则上以楼、单元为单位,不得随意扩大。

之前在取消中风险区后,很多临时管控区的划定,其实是与“二十条”有冲突的,也给居民生活带来了不小影响。

而昨天国家卫健委发声,强调各地要更加落实防控措施,做到快封快解。

广州今天就响应,解除临时管控区,响应极为迅速。

其实,广州在响应国家防疫政策上,一直做得很好。

比如11月11日,国务院前脚发布20条措施,广州当天就宣布当日即刻调整密接和入境人员的隔离期限从“7+3”改为“5+3”,隔离的次密接者均解除隔离。

短短一天时间,广州就解除了对16527名次密接解除隔离。

所以这次,广州率先吹起冲锋号,一点也不让人意外。

广州仍然是在严格落实第九版和二十条,绝不是所谓的“放开躺平”。

03

广州这次敢这么做,除了勇气和魄力,主要是时机成熟了。

最近官方释放了两个信号:

一个是:“人民至上,不是防疫至上”。

一个是要“快封快解,应解尽解”。

这两个信号代表着防疫基调的再次调整。

在今年五月的时候,防疫基调是这十六个字:应检尽检,应隔尽隔,应收尽收,应治尽治。

从“应隔尽隔,应收尽收”,到“快封快解,应解尽解”,形势已经发生了转变。

这种形势的转变背后,是人民对于防疫共识的矛盾越来越大,到了必须有所转变的时候了。

之前武汉爆发疫情后,大家以为新冠会像非典那样,过段时间就消失不见,所以绝大部分人都发自内心地支持“防疫至上”。

但随着上半年上海尝试的失败,疫情风控进入深水区,不少地方的防疫政策,开始扭曲变味,严重破坏了正常的生活秩序。

老百姓被长时间封控,赚不到钱,生活压力山大,所以才会出现“清零派”和“共存派”的激烈交锋。

当对待疫情的态度产生分歧,无法达成共识的时候,最大的敌人,已经不是病毒,而是群众分裂的思想。

所以,转变思路,达成共识成为必然。

04

广州这次率先打响了信号枪,但我认为,更重要的是宣传要跟上。

以石家庄为鉴,如果不能向群众做好科普,势必会在短期内遭受反噬。

当时石家庄市民不敢出门、家长纷纷给孩子请假等行为,归根结底还是对病毒存在较大恐惧。

一切操作的前提,是必须达成共识。

必须要让老百姓明白,新冠到底严重不严重,核酸检测的问题到底有多大,政府下一步准备怎么办。

一要让更多专家、医护甚至感染者发声,让老百姓正确认识新冠病毒。

二要彻查核酸造假,对发国难财、置老百姓生死不顾的蛀虫,严惩不贷。

三要减少方舱,多建病房,少些封城,多些接种,最大限度的压低死亡率。

恢复常识、恢复信任、恢复信心,缺一不可。

广州这次,解封控撤核酸是苗头,恢复堂食和线下教学才是实际动作。

其实不管是继续封控,还是有序放开,总会有不同声音。

封控有封控的弊端,开放有开放的难题。

两害相较取其轻,任何政策都是权衡的结果,都是最大限度维护群众利益的最优方案。

广州勇敢迈出的实践脚步,远比两波人在网上隔空互撕有益处。

总结经验,发现问题才是尝试里重要的地方。

作为改革开放的重镇,我相信广州这次一切都在可控范围内。返回搜狐,查看更多

责任编辑:

平台声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
阅读 ()
大家都在看
推荐阅读